Выложил видео, использовав в нем композицию моего личного
авторства от первой ноты до последней буквы, на меня сработала авторка,
мол чужой контент.
Хорошо, подал встречное сообщение мол
мое, могу предоставить документы плюс договор с издавшим альбом
включающий и эту композицию лейблом, который сам с ними и подписывал.
В
конце концов контент айди не знает же что конкретно этот канал какого
то ноунейма является каналом члена данной группы. Это ладно.
Но вот в чем дело.
Когда
я вбил в поисковик проверки авторки песен в фонотеке, на предмет какие
еще мои песни представляются компанией NDA Sound, я вообще наших песен
там не нашел. Пусто.
Вопрос - на чем основана подобная
жалоба, если САМ СЕРВИС говорит мол все нормально, такой песни в списке
защищенных композиций нет?
Я не то чтобы против, просто
один фиг до 3 апреля аж ждать ответа на мое встречное уведомление, что
лично меня нифига не устраивает, учитывая что документы подтверждающие
авторство и интеллектуальную собственность я могу предоставить по
первому вопросу.
И не устраивает еще то что теперь под видео торчит значок лицензии креатив коммонс.
Ответ
Это может быть ошибка при сверки цифрового ключа. В любом случае тут поможет только обжалование.
Комментариев нет:
Отправить комментарий